Comunicados
|
Una propuesta: compra pública local Javier Guzmán (Director de Veterinarios sin Fronteras) El país 23/01/2012  Cada semana nos encontramos con ejemplos cada vez más evidentes de la situación precaria y de permanente amenaza en la que se encuentra la agricultura familiar en nuestro país. Ahora toca a los productores de frutas que les sale más a cuenta dejar la fruta en el campo, debido a los precios que recibe, cuando sabemos por diferentes estudios que el año 2011 se cerró con unos diferenciales entre origen y destino por encima del 500%. Precios determinados por las políticas neoliberales que los últimos años han convertido los alimentos en mera mercancía y cuyos precios son fijados por la Bolsa, y esta falta de regulación causa efectos inmensos de destrucción del tejido social y económico de nuestro mundo rural, mermando además la posibilidad de crear nuevos empleos, y con efectos igualmente brutales en los países del sur. Frente a esta situación se necesitan soluciones estructurales, pero hay algunas que son más fáciles, inexcusables y que mañana mismo se pueden poner en marcha, como por ejemplo la que ha aprobado el Gobierno vasco el pasado mes de diciembre con su Programa de Compra y Contratación Pública Verde 2011-2014, con el que se pretende incorporar criterios de sostenibilidad ambiental a las compras y contrataciones que realicen los departamentos y las sociedades públicas dependientes de dicho organismo. Sería una buena solución que esta compra pública además incorporara criterios de compra local, por tanto, de apoyo a la agricultura y ganadería cercana, posibilitando la revitalización de la agricultura familiar y agroecológica. Posibilitar que escuelas, hospitales, etcétera, puedan contar con productos cercanos y de calidad. Sería un beneficio para todos, agricultores y consumidores, más teniendo en cuenta que la compra pública por ejemplo supone en Euskadi el 15% del PIB. ¿No sería esta una buena propuesta de impulso económico y de creación de empleo para que el Gobierno la promueva. Congo, la historia de un saqueo Javier Guzmán (Director de Veterinarios sin Fronteras) El país 01/12/2011 El pasado 28 de noviembre se celebraron en la República Democrática del Congo las segundas elecciones democráticas después de la guerra que vino en llamarse la Guerra Mundial Africana entre el 1998 y 2003 y que dejó más de cuatro millones de muertos. La guerra oficial ha acabado, pero la otra, la olvidada continúa dejando muertos en la región del Kivu, en el este del país. Y aunque parezca que no tiene nada que ver con nosotros, tiene que ver, y mucho. Porque Congo es patio de recreo de las transnacionales europeas, transnacionales que alimentan conflictos armados por el control de las minas de coltán, mineral imprescindible para nuestros teléfonos móviles, consolas, etcétera o se reparten la tierra de cultivo, donde según la campaña "Paren, aquí vive gente", el 50% de la tierra cultivable de Congo está en manos de inversionistas extranjeros, que lo utilizan para cultivar agrocombustibles, productos de exportación o, simplemente, especular con el precio de los alimentos. Deseamos que estas elecciones no generen más violencia, y exigimos como ciudadanos de lo que queda de Europa que haya una legislación europea que controle las transnacionales fuera de nuestras fronteras. Alimentar a 7 mil millones de personas Javier Guzmán (Director de Veterinarios sin Fronteras) 07/11/2011 Ahora que ya somos 7 mil millones de personas sobre la tierra es buen momento para pensar y decidir cómo vamos a alimentarnos, porque sabemos que el actual modelo alimentario ha fracasado, dejando casi al 15% de la población mundial fuera de la posibilidad de alimentarse. Frente a este desafío global, existe una gran estrategia dirigida por grandes transnacionales que hacen del mismo reto un negocio, a través del aumento de la productividad de las tierras, mayor uso y venta de agrotóxicos, aumento de uso de recursos como el agua, uso de semillas transgénicas, etc.., sin tener en cuenta la catástrofe que este modelo de agricultura está ya actualmente causando. Consecuencias como 1000 millones de personas hambrientas cuanto, cada vez más tierra dedicada al cultivo destinado a agrocombustibles, la brutal huella ecológica derivada de uso de químicos, deforestación, contaminación, especulación alimentaria. Este modelo que se nos vende como la salvación ha sido y es el camino más rápido al desastre y así lo evidencia el artículo publicado por el doctor Dr. Jonathan Foley de la Universidad de Minnesota en la revista científica Nature, que examina el estado de la agricultura mundial. El informe propone que solo hay un camino posible para alimentar el mundo sin destruir las capacidades del medioambiente, y coincide con los principios de la Soberanía Alimentaria defendidos desde hace años por cientos de organizaciones campesinas. Propuestas como considerar el agua como un recurso preciado, reducir al mínimo la huella ambiental de la agricultura, apostar por tanto la agricultura de pequeña escala, detener la expansión agrícola en zonas sensibles como las selvas tropicales, dejar de desperdiciar tanta comida, comer menos carne y sacar los alimentos de nuestros tanques de gasolina, es decir el agrocombustible. Toca decidir en manos de quien dejamos la agricultura, en las nuestras o en un puñado de transnacionales. Se está cocinando la crisis del arroz Javier Guzmán (Director de Veterinarios sin Fronteras) El Público 27/10/2011  Los contratos de futuros del arroz han subido más de lo permitido por la Junta de Comercio de la Bolsa de Chicago, lugar donde se especula y fija el precio de los alimentos. La prensa económica achaca esta enorme burbuja a la escasez previsible de arroz debido a los daños por inundaciones producidos en los cultivos en el sudeste de Asia y que han impulsado las perspectivas de las exportaciones de EEUU. Pero no nos engañemos, no se trata tan sólo de fenómenos meteorológicos, sino de la inmoral práctica de especulación que se está realizando sobre los alimentos básicos por parte de agronegocios, fondos de pensiones y banca, también española. A principios de este año el precio del trigo, según la FAO, subió un 78%, a pesar de que fue una de las cosechas más importantes de la historia y no hubo fenómenos meteorológicos en los que excusarse. Es conocido, además, que el 80% de los movimientos en esas bolsas dedicadas a invertir en alimentos son meramente especulativos. Ahora hemos de preguntarnos cuántos miles de nuevos hambrientos creará esta previsible tormenta en los precios del arroz que ya se está fraguando. ¿Para cuándo una ley que prohíba la especulación alimentaria? ¿O es que no interesa? Javier Guzmán Director de Veterinarios sin Fronteras Derecho a la alimentación ‘versus’ especulación alimentaria Javier Guzmán (Director de Veterinarios sin Fronteras) El Público 12/10/2011  En su informe anual, la FAO reconoce que los precios de los alimentos, altos y volátiles, son los principales factores que contribuyen a la inseguridad alimentaria a nivel mundial. Asegura, además, que la volatilidad de precios puede aumentar durante la próxima década debido a los vínculos cada vez más estrechos entre los mercados agrícolas, la energía y los eventos extremos más frecuentes del tiempo. Como resultado, hay menos tierra disponible para alimentos. Esta volatilidad hace cada vez más vulnerables a la pobreza a los pequeños agricultores y a los consumidores con menor poder adquisitivo. Ahora la FAO, en su próxima reunión, tiene la oportunidad de apoyar las propuestas que las organizaciones campesinas y la sociedad civil llevan años reclamando, dirigidas a dejar de tratar la alimentación como mercancía o activo bursátil e imponiendo medidas de control de mercados, de promoción de stocks públicos, de inversión en pequeña agricultura y, por tanto, de luchar por la soberanía alimentaria y exigir a los estados que se comprometan en su cumplimiento, anteponiendo el derecho a alimentación a la inmoral especulación alimentaria. No sabemos que pasará en la reunión, lo que sí sabemos es la posición los gobiernos del G-20, que no han sido siquiera capaces de ponerse de acuerdo en cómo regular los alimentos básicos en la bolsa. Nos encontramos inmersos en una batalla alimentaria global. El Gobierno español participará en esta próxima reunión de la FAO; esperamos que elija acabar con el hambre. La belleza empobrecida JAVIER GUZMÁN (Director de Veterinarios sin Fronteras) - Barcelona - 14/09/2011  Muchos ciudadanos conocen Guatemala como uno de los destinos turísticos más bellos e interesantes del mundo, y lo es, pero además es un infierno en vida para miles de campesinos, víctimas de un enquistado conflicto agrario soportado desde hace décadas y acrecentado los últimos meses con graves episodios de violencia, incluido asesinatos. Además, la presencia de grupos armados en el área de Polochic, Panzós y Alta Verapaz, en Guatemala, viene "acompañada de la inacción" del ministerio público y de la Policía Nacional Civil. Esta es la afirmación de la investigación que la Universidad Politécnica de Catalunya ha llevado a cabo a raíz del grave conflicto agrario que se vive en algunas de estas regiones. El informe de la investigación será entregado al Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra y a los relatores especiales en Ginebra. Una de las causas más importantes es el acaparamiento de tierras en manos de empresas por la expansión de monocultivos extensivos como la caña de azúcar o la palma africana, muchos de ellos fruto de la inversión de transnacionales destinados al agrocombustible. Lejos de mejorar la situación del campesinado, la implantación de este modelo está expulsando al pequeño campesinado de sus tierras, arrojándoles a procesos de emigración y pobreza. Por tanto, el Gobierno de Guatemala debería de dejar de mirar para otro lado y proteger a las familias campesinas y no a las grandes haciendas, pero es claro que, además, los Estados sede de estas transnacionales tienen una grave responsabilidad, y por ello los Estados de la UE han de reconocer urgentemente sus obligaciones cuando sus empresas actúen fuera de su territorio, para evitar posibles impactos sobre el derecho a la alimentación, y que, por supuesto, utilice herramientas de control y sanción cuando estos violen este derecho. Solidaridad no es caridad JAVIER GUZMÁN (Director de Veterinarios Sin Fronteras.) - Barcelona - 31/08/2011  La caridad nace de la lástima. Nace cuando uno ve el drama y la angustia sabiendo que nunca se encontrará en esa posición, observando desde arriba, sabiendo que no somos nosotros sino ellos, al fin y al cabo nace desde el poder. La solidaridad, en cambio, es otra cosa, nace desde la conciencia de la injusticia, nace desde al lado, de los que se saben compañeros y compañeras en el destino común. No nace de la pena, nace del desasosiego, de la rabia, si quieren, de la propia experiencia personal, o de preguntarnos sobre lo que vemos, o cuestionarnos lo que leemos, o de indignarnos de ver como atenaza la pobreza, el hambre, la exclusión social y la vulneración de los derechos a millones de personas a lo largo y ancho del mundo. La solidaridad nace de saber que nos mienten cuando nos dicen que un mundo mejor para más gente no es posible, que siempre habrá injusticias. Nos mienten cuando nos hacen creer en que la salvación es individual, o que algo pasará que hará que se superen las actuales crisis, económica, ambiental, alimentaria etc.., nos mienten cuando dicen que si fuera tan fácil ya estaría arreglado. La solidaridad nace de saber que ya no puedes mirar para otro lado, nace de un sentimiento de una vibración interna de responsabilidad en el tiempo que te ha tocado vivir y con los que te ha tocado vivir. De la conciencia del NO, de saber que si la realidad no está bien hay que decirlo y cambiarlo. Decir por ejemplo que… … hay más de 1000 millones de hambrientos en el mundo … que en los países del Sur se dedica el 80% de las tierras a cultivos para la exportación … o que capitales extranjeros se han apropiado de 50 millones de hectáreas de tierra en países del Sur La solidaridad es no darnos por vencidos, es no asumir lo inasumible, es al fin un compromiso global por el futuro, y hoy conviene recordarlo mas que nunca. No sólo sequía JAVIER GUZMÁN (Director de Veterinarios Sin Fronteras.) - Barcelona - 25/07/2011  De nuevo el desastre humano tiene lugar en África, en este caso en forma de hambre. Hoy tiene lugar una reunión de urgencia en la FAO para paliar los efectos tan brutales. Esta reunión, se realiza a petición del gobierno francés, quien ocupa en la actualidad el cargo de presidente del G-20. En el encuentro de hoy se espera que participen representantes de los 191 países miembros de la FAO, así como otros organismos de la ONU, Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y bancos regionales de desarrollo. El Cuerno de África, conformado por los países de Somalia, Yibuti, Eritrea y Etiopía, es una de las regiones más pobres del mundo en términos de acceso a la alimentación. La inestabilidad política es un factor común en toda la región puesto que hay intereses geoestratégicos por parte de las grandes potencias. Por otro lado, no hay que olvidar el árido clima que se da sobre todo en las llanuras de Somalia y Djibouti. Según organizaciones internacionales, debido a la falta de lluvias en Somalia, Kenia y Etiopia y las malas políticas que los gobiernos locales, hoy en día se vive la crisis alimentaria más grave del siglo XXI en el Cuerno de África. De los 100 millones de personas que viven en esta región, hoy más de 12 millones de personas sufren una grave crisis humanitaria debido a las graves hambrunas, lo que ha provocado la atención por parte de organismos internacionales como la FAO. Pero no nos engañemos, la crisis alimentaria lleva meses afectando a muchos países africanos, y las causas no hay que buscarlas en factores climáticos, o en la capacidad técnica de producción de alimentos, sino por algo más cercano. Se trata del colapso del sistema agroalimentario mundial fruto de la total mercantilización que ha sido alentada por los gobiernos de los países ricos, y que tiene como punta de lanza la dramática acumulación de poder de las corporaciones transnacionales en la alimentación. Las empresas transnacionales se han convertido en un grave problema, generando en demasiadas ocasiones una indignante destrucción social y ambiental. Y si lo son es porque no hay una suficiente regulación pública de sus actividades. Algunos datos. Hasta 1970 África producía sus alimentos, hoy tiene que importar el 25%. La Unión Europea es la tercera potencia pesquera mundial y el Estado Español tiene un papel relevante teniendo en cuenta que posee el 67% de la flota europea que faena en aguas extracomunitarias. Cada vez pescan más y más lejos. Les quitan la pesca. EL 48% del territorio útil agrícola de la RD de Congo está en manos de inversionistas extranjeros. Expulsando campesinos/a y a su agricultura que son la única esperanza para lograr la soberanía alimentaria y asegurar el derecho a la alimentación. Estas acaparaciones de tierra en ocasiones se realizan meramente con fines especulativos. Les quitan la tierra. Más de 5 millones de hectáreas en Mozambique fueron cedidas a empresas nacionales y extranjeras para cultivar “jatrofa” para la producción de agrodiésel, lo que supera la Superficie Agraria Útil de Andalucía, tierras que ya no de dedican a producir alimentos. Les quitan los alimentos. Estos son algunos de los datos que, desde la campaña “Paren, aquí vive gente”, se han podido recopilar y contrastar a partir de la investigación realizada en distintos países africanos. Desde Veterinarios Sin Fronteras, consideramos que es fundamental ahondar en los motivos reales de esta crisis que seguirá empeorando a no ser que pongamos la Soberanía Alimentaria por delante de los intereses de las grandes Corporaciones Transnacionales. El fracaso del G-20 de Agricultura JAVIER GUZMÁN (Director de Veterinarios Sin Fronteras.) - Barcelona - 27/06/2011  Los días 22 y 23 ha tenido lugar en París la reunión sobre Agricultura del G-20 para discutir qué hacer con la volatilidad de precios y la gran crisis alimentaria a la que asistimos. Cientos de organizaciones de la sociedad civil, incluyendo movimientos campesinos, grupos de mujeres y organizaciones no gubernamentales, hicieron llegar un llamamiento internacional contra el acaparamiento de tierras por las inversiones de transnacionales, especialmente dirigidas a agrocombustibles, una de las causas principales de la crisis alimentaria, así como de cientos de desalojos de comunidades campesinas. Pero los resultados de esta primera cumbre de ministros de Agricultura no han podido ser más decepcionantes. Por un lado, los países reunidos, entre los que está el nuestro, asumen que los agrocombustibles han contribuido a la subida de los precios al desviar enormes cantidades de cultivos de alimentos para combustible. Es un argumento convincente y ampliamente aceptado: alrededor del 40% de la cosecha de maíz de Estados Unidos ahora pasa a los tanques de gasolina. Pero los dos grandes productores de etanol -Estados Unidos y Brasil- bloquearon un acuerdo. En cuanto a la esperada regulación de los mercados alimentarios, no ha llegado a nada, tan solo una pírrica comunicación para mejorar la transparencia que de nada sirve. Tampoco se logró un acuerdo para el control de precios en los Estados con el fin de evitar situaciones de crisis alimentarias, ni se adoptaron medidas destinadas a evitar los dramáticos efectos que provoca en el cambio climático el sistema alimentario industrializado. Los Estados han vuelto a torcer su brazo frente a los poderes del agronegocio y la banca, y los campesinos y resto de ciudadanos volvemos a perder. Carta publicada en El País Catalunya Caixa asegura no volver a comercializar productos financieros que especulen con los alimentos (Veterinarios sin Fronteras, MUNDUBAT y COAG) - Barcelona - 08/06/2011 La recogida y entrega a Catalunya Caixa de más 2.000 firmas en contra de la especulación alimentaria ha dado sus frutos. Bajo el lema "Pide a Catalunya Caixa que deje de especular con la alimentación", Veterinarios sin Fronteras, Mundubat y la COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos ) lanzaban el pasado mes de marzo una ciberacción en la que denunciaban las prácticas especulativas con los alimentos, en concreto con el depósito 100% Natural de Catalunya Caixa. Las tres organizaciones mantuvieron, el pasado viernes 27 de mayo, una reunión con una representante de la entidad en la que le hicieron entrega de las más de 2.000 firmas de personas que han apoyado la campaña. La petición insta a Catalunya Caixa a que retirar el depósito ya que éste contribuía a la especulación alimentaria y al incremento desmesurado del precio de los alimentos, un incremento que tiene consecuencias para las/os consumidoras/es de todo el planeta, pero de manera especial empuja al hambre y a la pobreza a los sectores más vulnerables de la sociedades. Ver posicionamiento de Catalunya Caixa. Gracias a la presión ejercida por los y las ciudadanas, las organizaciones firmantes han obtenido un compromiso escrito por parte de Catalunya Caixa asegurando que, no solamente retirará el depósito en concreto de su oferta comercial, sino que además, se compromete a descartar la comercialización de nuevos productos que operen con alimentos. La especulación con los alimentos es una práctica brutalmente irresponsable. Este ha sido un pequeño e importante paso. Las organizaciones firmantes seguimos trabajando para que los alimentos sean tratados como algo más que una simple mercancía. 
¡Basta de especular con los alimentos!
Ecoagricultura para alimentar al mundo JAVIER GUZMáN (Director de Veterinarios sin Fronteras) - Barcelona - 17/03/2011 Este martes la ONU, a través del informe anual de su relator especial sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Shutter, pidió un giro radical y urgente hacia la ecoagricultura como la única manera de poner fin al hambre y de enfrentar los desafíos del cambio climático y la pobreza rural. Llevamos años y años oyendo que la solución al hambre en el mundo, especialmente en África, pasaba por emprender "la revolución verde", esto es, incrementar la productividad de los cultivos, buscando la eficiencia económica y el rendimiento en un sistema totalmente industrializado y dependiente de las grandes multinacionales, de las semillas transgénicas, el petróleo, los fertilizantes, los agrotóxicos, etcétera. Ahora sabemos por boca de la ONU que es falso. La alternativa basada en soluciones campesinas y agroecológicas ha sido denostada desde Estados e instituciones, porque, como dice Shutter, "no va en línea con el paradigma dominante". Pero finalmente la ONU reconoce lo que ha sido una verdad silenciada, que el modelo de producción agroecológico tiene un mayor rendimiento económico y es clave para frenar el cambio climático; o que en 20 países del África subsahariana, por ejemplo, los rendimientos aumentaron en un 214% en 44 proyectos usando técnicas de agricultura ecológica. Este dato en muy superior a lo que jamás logró ningún cultivo genéticamente modificado. Es sin duda una buena noticia, en contraste con la posición de España, que en los últimos años se ha convertido en el mayor productor de transgénicos de Europa y que apoya a través de la participación y financiación del Programa de Agricultura y Seguridad Alimentaria Global (GASFP), programa también apoyado por la Fundación Bill y Melinda Gates que es la organización financiadora y gran promotora de esa nueva revolución verde en África. Esperemos que este informe haga rectificar la posición de nuestro Gobierno. Carta publicada en El País Crisis alimentaria a la vista  JAVIER GUZMáN (Director de Veterinarios sin Fronteras) - Barcelona - 14/01/2011 Esta semana, según la FAO, los precios de los alimentos básicos han alcanzado un máximo histórico. En el último año el precio del trigo ha sufrido una subida superior al 80%. Los precios se han alzado por encima incluso de los de 2008, año en el que la crisis alimentaria hizo estallar disturbios en todo el mundo. De hecho, ya han comenzado las movilizaciones en países como Argelia y los efectos comienzan a sentirse en todo el mundo. La realidad que hay detrás de este fenómeno no es otra que la pura especulación financiera y la propia ONU advierte: "No se puede especular con los alimentos como si fueran meros activos", pero por otro lado, los expertos aseguran que no hay problemas de reservas y suministro. La comida no es un activo, ni debe estar en la bolsa de futuros, la alimentación es un derecho fundamental. Se han pervertido los mercados hasta el punto de que ahora tan solo existen para proporcionar grandes beneficios a los especuladores, lejos de servir para permitir a la gente para comprar y vender alimentos. Y ¿quién gana en este juego perverso de la especulación? Pues ganan las empresas de inversión y especulación y ganan las empresas del agronegocio que controlan el suministro de las materias primas. Sus acciones suben de valor y, entran en el juego de la especulación financiera. Y ¿quién pierde? Pues los eslabones sin poder y más débiles de la sociedad, los agricultores a pequeña escala, que ven reducida su renta y su seguridad alimentaria. Necesitamos mecanismos de control que regulen estos mercados, acabando con la especulación de los fondos y bancos. Carta publicada en El País Responsabilidad pesquera  JAVIER GUZMáN (Director de Veterinarios sin Fronteras) - Barcelona - 19/11/2010 Estamos en pleno proceso de reforma de la Política Pesquera Común, política que nos ha llevado a la situación actual de insostenibilidad ecológica y crisis del modelo de pesca, en la que el Estado español tiene un papel esencial, ya que nuestra flota es la más numerosa y la que dispone de una mayor capacidad de toda la eurozona. Esta semana hemos recibido una buena noticia: la Comisión Europea ha adoptado una propuesta en la que se fijan los niveles de los totales de capturas admisibles y del esfuerzo pesquero para el Atlántico, el mar del Norte y las aguas internacionales reguladas por organizaciones regionales de ordenación pesquera. Esta propuesta se basa en dictámenes científicos sobre las cantidades de las distintas especies que pueden capturarse de forma sostenible. Este modelo pasa obligatoriamente por el apoyo a la flota costera artesanal, está comprobado que es la más sostenible en métodos de pesca y que mantiene el empleo y tejido social en las poblaciones costeras. Pero no olvidemos que ahora hay que pasar de las buenas palabras a los hechos. La realidad hoy es que existe un exceso de capacidad de la flota pesquera de la Unión Europea que constituye una de las principales razones de la sobrepesca. Según la Comisión Europea, el tamaño de la flota europea actual duplica o hasta triplica el necesario para capturar las poblaciones disponibles actualmente. Hasta la fecha se siguen otorgando subvenciones millonarias para la modernización e industrialización de la flota pesquera, mientras que los fondos son inexistentes para la promoción de la pesca artesanal y sostenible. Esperemos que en esta reforma nuestro Gobierno esté a la altura de las circunstancias. Por un Sahara libre  VSF se une al manifiesto de la Associació Catalana d’Amics del Poble Sahrauí para denunciar los hechos que están sucediendo des del pasado 8 de noviembre por parte del ejército marroquí en el Campamento de Gdeim Izik , y en la ciudad ocupada de El Aaiun. Queremos denunciar la violencia ejercida por las fuerzas de ocupación que se dirigieron al Campamento de Gdeim Izik, a 15 kilómetros de El Aaiún, y lo ocuparon con una violencia sin sentido. Destruyeron las haimas y agredieron salvajemente a sus ocupantes, familias saharauis que denunciaban la marginación social y económica del pueblo saharaui en su propia tierra, y reclamaban su derecho a la autodeterminación. A día de hoy ya sabemos con certeza que el conflicto ha dejado miles de víctimas y más de 20 muertos, entre civiles saharauis. En medio de esta barbarie, el Gobierno de Marruecos huye de sus responsabilidades bajo mentiras muy graves. Esconde a la comunidad internacional las detenciones llevadas a cabo de forma arbitraria de jóvenes saharauis, la desaparición de muchos de ellos después de ser detenidos, la promoción de políticas de terror y la destrucción de viviendas y todo tipo de propiedades a los saharauis. Queremos denunciar las mentiras con las que el Gobierno marroquí intenta esconder su política sistemática de agresiones hacia los saharauis. Con esto intenta crear un ambiente de confusión con el que pretende culpabilizar a las víctimas, personas que reclaman pacíficamente no estar marginados en su propia tierra, y su derecho a la autodeterminación. Denunciamos también, la violencia en las calles de El Aaiun, por las fuerzas de ocupación marroquíes. Además de las desapariciones de jóvenes saharauis y la violación permanente de los derechos humanos en el Sahara Occidental. Denunciamos la pasividad del Gobierno español, que lejos de denunciar las agresiones y las graves violaciones de los derechos humanos que ha sufrido la población saharaui, intenta jugar a crear confusión bajo la promoción del Reino de Marruecos, haciendo declaraciones sin sustancia y huyendo de la raíz del problema: la acción genocida de Marruecos hacia el Sahara Occidental. Denunciamos la pasividad, también, de la comunidad internacional, de la ONU, y de su misión en la zona, la MINURSO (Misión de la ONU en el Sahara Occidental), que lejos de intervenir en la defensa de los derechos de la población saharaui, se mantiene inactiva. Desde VSF también animamos a todas las personas que crean en la justicia a participar en las movilizaciones que apoyen al pueblo saharaui. POR UN SAHARA LIBRE CONTRA LA ACCIÓN GENOCIDA DE MARRUECOS CONTRA LA PASIVIDAD DEL GOBIERNO ESPAÑOL Nos comemos el mundo  Acaba de hacerse público el Informe Planeta Vivo que nos desgrana la huella ecológica planetaria, por sectores y países. Ya saben, aquello de "cuántos planetas necesitamos si seguimos con el ritmo de 'desarrollo' actual". La cosa va mal, cada vez necesitamos más planetas para mantener el ritmo, ahora nos servimos de casi dos mundos. El Estado español sigue aumentando su huella y ya estamos en el puesto 19º a nivel mundial. Pero hay un sector en el que estamos en el cuarto puesto. Casi medalla. Se trata de la superficie que utilizamos para obtener los alimentos que consumimos. Nuestra agroindustria sigue devorando recursos y personas. Se ha apostado por un sistema de producción agroalimentaria intensivo, con una demanda desbordada de recursos y con un efecto social, si cabe, aún más lamentable: la desaparición del campesinado familiar, de pequeña escala, diversificado y de prácticas agroecológicas. Nos comemos, literalmente, al planeta y al campesinado. (Ver El País) Leer más sobre el Informe Planeta Vivo 2010 Los próximos 13 y 14 de noviembre se celebrará el Encuentro anual de VSF en Barcelona.  Se trata de un encuentro que tiene lugar anualmente y en el que se abordan temáticas que afectan a toda la organización. Por ello, estarán presentes las personas que conforman y dan vida las delegaciones del Estado español, y a las Coordinaciones Regionales con las que trabajamos. Este año aprovecharemos para realizar una mesa redonda sobre el acceso a los recursos naturales por parte de las comunidades campesinas en estos territorios. En este encuentro se tratarán dos de los temas más importantes que nos ocupan este año: por un lado habrá una sesión dedicada a avanzar en la Planificación Estratégica de la asociación para los próximos cinco años (que se aprobará en la Asamblea General del mes de marzo de 2011), y por otro lado conoceremos los primeros resultados del diagnóstico interno que hemos realizado en VSF como paso previo al diseño de nuestra estrategia global de Género. Desde la Junta Directiva invitamos a los socios/as de VSF a participar en el Encuentro para que se conozca más a fondo la vida de la asociación y fomentar la participación de forma directa en sus actividades. VSF a favor de la huelga general  Frente a la próxima convocatoria de una euromanifestación en Bruselas contra las Políticas de ajuste económico y social de la Unión Europea, y de una Huelga General en España el día 29 de septiembre, Veterinarios sin Fronteras, como Organización No Gubernamental para el Desarrollo (ONGD) que promueve un modelo de desarrollo rural justo en favor de la Soberanía Alimentaria, se posiciona a favor de la huelga general, ya que considera que representa un momento importante para plantearse y promover modelos de desarrollo distintos a los vigentes actualmente, verdaderos causantes de la crisis que pretenden resolver. Los recortes sociales, la supresión de derechos laborales y el retroceso hacia grados mayores de desigualdad son motivos más que suficientes para convocar una huelga general, pero debemos ampliar el debate hasta centrarlo en el modelo de desarrollo capitalista globalizado, un modelo generador de importantes desequilibrios territoriales y ecológicos, un modelo basado en la explotación de los seres humanos por otros seres humanos, y de la explotación de la naturaleza por las sociedades humanas. Esta convocatoria de Huelga General nos brinda la oportunidad de reflexionar a fondo sobre las causas que nos han traído hasta la actual crisis social y ecológica, y debe ser una ocasión para avanzar en la construcción de modelos sociales al servicio de la gente y en armonía con la Naturaleza. Y en este camino, la agricultura sostenible y un mundo rural vivos tienen mucho que ofrecernos. Ver el llamamiento completo en Plataforma Rural ¿Pero qué Objetivos del Milenio?  El pasado 7 de septiembre el Banco Mundial presentó su informe sobre acaparamiento de tierras a nivel mundial. Un informe sobre el que había una gran expectativa para que ayudara a desvelar la tremenda situación que se está viviendo, especialmente en el África subsahariana. La creciente compra de tierras por parte de empresas e inversionistas, en muchos casos subvencionados por los propios Estados ricos, tiene como objetivo promocionar el gran negocio que representa para sus grandes oligopolios la producción intensiva de alimentos de cara al cambio climático, la escasez de agua y el aumento de población que se prevé en el futuro. (El País)  La FAO admite que el índice de precios de alimentos subió en agosto un 5%, pero afirma que "la producción mundial de cereales en 2010 sería la tercera mayor de la historia y estaría por encima de la media de los últimos cinco años". Estas subidas de precio en los cereales a nivel mundial serán analizadas en una sesión especial de un día del Grupo Intergubernamental sobre Cereales de la FAO, fijada para el 24 de septiembre en la sede de la FAO en Roma. Veamos quién gana y quién pierde. ¿Especulamos? (El País).
Comunicados
|
.jpg){kind=logo}
